Versionsunterschied von Fippe

aus dem Chronist-Wiki, der deutschen BIONICLE-Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
de>Fippe
de>Bioniclemaster724
Zeile 47: Zeile 47:


PS: Noch ein Tipp wegen der Signatur: Du kannst bei deinen [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] deine Signatur umändern in <code><nowiki>[[Benutzer:Makutron|Makutron]]</nowiki></code>. Wenn du dann das Häkchen bei „Signatur als Wikitext behandeln“ aktivierst, dann musst du deine Beiträge in Diskussionen nur mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> signieren (was du auch tun solltest), sodass da dann „--[[Benutzer:Makutron|Makutron]]“ mit Zeitstempel bei rauskommt. --[[Benutzer:Fippe|<span style="color:#f60;font-weight:bold;">Fippe</span>]]<sup>[[:en:User:Fippe|en]]</sup> 17:31, 20. Apr. 2014 (CEST)
PS: Noch ein Tipp wegen der Signatur: Du kannst bei deinen [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] deine Signatur umändern in <code><nowiki>[[Benutzer:Makutron|Makutron]]</nowiki></code>. Wenn du dann das Häkchen bei „Signatur als Wikitext behandeln“ aktivierst, dann musst du deine Beiträge in Diskussionen nur mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> signieren (was du auch tun solltest), sodass da dann „--[[Benutzer:Makutron|Makutron]]“ mit Zeitstempel bei rauskommt. --[[Benutzer:Fippe|<span style="color:#f60;font-weight:bold;">Fippe</span>]]<sup>[[:en:User:Fippe|en]]</sup> 17:31, 20. Apr. 2014 (CEST)
==Links==
Hey, ich hätte mal eine Frage und zwar: (also ich finde es gut, dass die Farbe der Links zu vorhandenen Seiten geändert wurde, aber) könnte man den Farbton eventuell etwas ändern? Ich weiß nicht, ob es an meinem Bildschirm liegt, oder ob es so gewollt ist, aber ich finde es schon fast unmöglich zu erkennen, welche Wörter verlinkt wurden, weil der Kontrast einfach zu schwach ist. Würde einfach beim Editieren helfen, weil man dann besser sieht, ob gewisse Worte bereits verlinkt wurden :)<img src="http://www.brickshelf.com/gallery/Bioniclemaster724/IDBM/unterschrift.png "/> <sup>([[Benutzer Diskussion:Bioniclemaster724|Diskussion]])</sup> 16:57, 18. Jun. 2014 (CEST)

Version vom 18. Juni 2014, 15:57 Uhr

Willkommen im Chronist-Wiki, Fippe

Bevor du loslegen kannst, bitten wir dich um ein paar Dinge:

Auf gute Zusammenarbeit in unserer Community!

Das Team

Stopp

Fippe, höre bitte auf, neue Artikel zu erstellen, sondern lass uns Zeit, diejenigen zu korrigieren, die du bereits erstellt hast, bzw. beteilige dich selbst daran, sie zu verbessern. --(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 18:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Ok. Fippe 18:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Sagst du mir Bescheid, wenn ich wieder darf? Fippe 20:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Wir haben erst zwei deiner vier Artikel korrigiert. Du kannst uns gerne dabei helfen, aber bitte warte, bis alle korrigiert wurden, und schau zwischenzeitlich mal die Quelltexte älterer Artikel von uns Gründern an, um etwas mehr über die Formatierung von Quellen, Zitaten und Sprachlinks zu lernen. --(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 21:09, 24. Mär. 2011 (CET)

MSN

Hallo Fippe, ich wollte dich mal fragen, ob du MSN hast, damit wir (der ganze Chronist-Staff) besser mit die Kommunizieren können, weil du an sich schon sinnvolle Beiträge lieferst, die aber bei der Gestaltung noch etwas Arbeit brauchen.<img src="http://www.brickshelf.com/gallery/Bioniclemaster724/IDBM/unterschrift.png "/> (Diskussion) 17:17, 26. Mär. 2011 (CET)

Nein, ich habe kein MSN. Aber ich habe Skpe, falls es hilft. Fippe 23:42, 26. Mär. 2011 (CET)

Könntest du dir MSN zulegen? Es gibt da ein paar Dinge, die wir mit dir wegen deiner Artikel besprechen wollen, damit wir dich evtl. zu einem guten Wiki-Autor ausbilden können. --(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 07:48, 27. Mär. 2011 (CEST) Ich fürchte nicht. Mein Betriebssystem ist Ubuntu (Linux). Oder weißt du, wie man MSN für Linux herunterladen kann? Fippe 09:53, 27. Mär. 2011 (CEST)

Also eine Option wäre, dass du dich auf live.de einfach registrierst und den Online-Messenger verwendest. Alternativ gibt es einen "Klon" des Programms für Linux, den du hier findest. --(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 13:12, 27. Mär. 2011 (CEST)

Gut, ich habe mich bei live.de registriert. Die ID ist: fippe@live.de. Fippe 13:34, 27. Mär. 2011 (CEST)

Klicke bei live.de unten links auf "Webmessenger" und logge dich ein. Ich habe dich geadded, musst mich nur noch bestätigen.--(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 13:52, 27. Mär. 2011 (CEST)

Erledigt - Fippe/Disku (X) 13:54, 27. Mär. 2011 (CEST)

Guurahk

Hi Fippe, ich wollte dir nur schnell sagen, dass Guurahk nicht weiblich ist, denn es gibt keine weiblichen Rahkshi - und auch keine weiblichen Bohrok, Bohrok-Kal, Bohrok Va, Vahki oder Baterra, da das alles Maschinen sind. Deine Artikel sind insgesamt recht gut, aber bitte tu uns den Gefallen und schaue auch, was Bima oder ich nachträglich daran verbessern, indem du deine Version mit der aktuellsten vergleichst. Außerdem wäre es gut, wenn du ab und an mal durch unser Wiki oder durch BS01 stöberst und Seiten liest, um Wissen aufzunehmen, oder die Filme wieder mal anschaust, einfach nur, um dein Wissen zu erweitern. Ansonstne vielen Dank für die Artikel und weiter so. --(~((NtM))-{(Disku)))-((Beiträge))~) 21:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Von mir auch noch ein kleiner Hinweis: In diesen Navs (Ereignisse und Kämpfe) sind entsprechende Artikelbezeichnungen. Bitte verlinke sie in deinen Artikeln, dann muss ich das hinterher nicht mehr machen ;)<img src="http://www.brickshelf.com/gallery/Bioniclemaster724/IDBM/unterschrift.png "/> (Diskussion) 21:56, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hinweise

Achte bitte bei deinen Artikeln darauf, dass du ALLES in der Vergangenheit schreibst, du rutscht ab und zu in die Gegenwart. Achte bitte auch auf die richtige Schreibeweise von (vor allem) Animationen. Wie Animationen genau verlinkt werden erfährst du auf der Jahresseite des Jahres, in dem die Animation veröffentlicht wurde. Zu einigen Büchern machen wir auch keine Artikel, leider gibt es für diese Bücher noch keine Seite, aber du kannst sie der Vorlage:BuchNav in dem Abschnitt "Sachbücher und Lexika" im Abschnitt "Aktions-/Mini-/Stickerbücher" nachschauen. Bei der Verlinkung von Kämpfen musst du auch darauf achten, ob die Verlinkung überhaupt angebracht ist. Beispielsweise ist mit "Schlacht um Le-Wahi" nicht der Kampf zwischen den Toa Nuva und den Rahkshi Kaita gemeint, sondern die Entführung der Le-Matoraner von den Nui-Rama während des Großen Krieges.

Ich hoffe es hilft dir und bitte beachte meine Hinweise, damit ich nicht so viel korrigieren muss.^^ <img src="http://www.brickshelf.com/gallery/Bioniclemaster724/IDBM/unterschrift.png "/> (Diskussion) 17:32, 1. Apr. 2011 (CEST)

Bitte mal im Chat melden ;) Vezon23 (Disku - Beiträge) 13:34, 2. Apr. 2011 (CEST)

Phantoka und Mistika

Hi Fippe! Du hast mir ja gesagt, dass mein Artikel an der falschen Stelle wäre, aber ich hab auf BIONICLEsector01 Phantoka/Mistika eingegeben und es ist der Artikel "Adaptive Armor" bei rumgekommen. Ich hätte jetzt die Frage, was bei Phantoka/Mistika für ein Artikel hinkommen müsste, weil wie vorhin schon gesagt wird man beim englischen Gegenstück sofort zu dem anderen Artikel hingelotzt. Muss da dann genau wie bei BIONICLEsector01 ein Link zu Adaptive Rüstung erstellt werden, oder doch was anderes? --Makutron

Hi Makutron! Der Phantoka/Mistika-Artikel war ein missglücktes Experiment: Eigentlich wollte jemand, der mittlerweile inaktiv ist, den Artikel vor ein paar Jahren erstellen, ist dann aber nie dazu gekommen. Den Artikel Phantoka/Mistika gibt es im BS01 ja auch nicht. Dein Artikel, den du gerade übersetzt (ich hab mir mal erlaubt, ein paar kleinere Dinge zu berichtigen) ist das deutsche Gegenstück zu en:Adaptive Armor, deshalb muss er auch Adaptive Rüstung heißen und nicht Phantoka/Mistika. Was den eigentlichen Phantoka/Mistika-Artikel angeht, deshalb habe ich heute (bzw. gestern) mit NtM geschrieben.. Wir haben jetzt beschlossen, dass in den 2008-Artikel eine kurze Erklärung zu den beiden Gruppen kommt und dann Phantoka und Mistika jeweils auf ihren Abschnitt verlinken. Das habe ich dann erledigt. (Ich weiß, im BS01 leiten Phantoka und Mistika auf den Adaptive Armor-Artikel weiter, wir machen das jetzt ein wenig anders, weil Phantoka und Mistika ja nicht nur die Toa sind, sondern auch die Makuta.) Der Phantoka/Mistika-Artikel bleibt jetzt so, wie er ist: leer. Es verlinkt jetzt auch nichts mehr auf ihn. --Fippeen 00:07, 20. Apr. 2014 (CEST)

Okay, dann weiß ich jetzt bescheid :) Übrigens habe ich den Artikel gerade fertig gestellt und ich finde, dafür, dass das mein erster (den Regeln entsprechender) Artikel ist, ist er ganz gut geworden :D --Makutron

Ja, das stimmt wirklich – gute Arbeit, Makutron! :D Ich hab vorhin noch über den Artikel drübergesehen und ein paar Dinge verändert: Das waren einmal der Plural, weil es ja mehrere Rüstungen sind. (Ja, im BS01 steht es im Singular, aber trotzdem.) Außerdem sollte man im CW immer in der Vergangenheitsform schreiben, ich glaube, das steht irgendwo auch in den Richtlinien. Und das dritte wichtige ist die vermaledeite Sumpf-form. Ich bin kein Germanist, aber soweit ich weiß, muss es entweder Sumpf-Form oder Suppfform heißen, aber nicht Sumpf-form. Da wir ja auch Flugform (ohne Bindestrich) genommen haben, sollten wir, finde ich, auch Supfform (ohne Bindestrich) nehmen.

Ich meine das übrigens nicht böse, wenn ich eine Änderung am Artikel rückgängig mache oder dir jetzt aufzähle, was du „falsch“ gemacht hast. Ich finde es wirklich gut, dass du den Artikel übersetzt hast! Ich möchte dir nur eben zeigen, was du beim nächsten Mal besser machen kannst. Du sollst schließlich ein vorzeigbarer Wiki-Autor werden, und dafür das es dein erster „echter“ Artikel war, war er wirklich sehr gut. :D

PS: Noch ein Tipp wegen der Signatur: Du kannst bei deinen Einstellungen deine Signatur umändern in [[Benutzer:Makutron|Makutron]]. Wenn du dann das Häkchen bei „Signatur als Wikitext behandeln“ aktivierst, dann musst du deine Beiträge in Diskussionen nur mit --~~~~ signieren (was du auch tun solltest), sodass da dann „--Makutron“ mit Zeitstempel bei rauskommt. --Fippeen 17:31, 20. Apr. 2014 (CEST)

Links

Hey, ich hätte mal eine Frage und zwar: (also ich finde es gut, dass die Farbe der Links zu vorhandenen Seiten geändert wurde, aber) könnte man den Farbton eventuell etwas ändern? Ich weiß nicht, ob es an meinem Bildschirm liegt, oder ob es so gewollt ist, aber ich finde es schon fast unmöglich zu erkennen, welche Wörter verlinkt wurden, weil der Kontrast einfach zu schwach ist. Würde einfach beim Editieren helfen, weil man dann besser sieht, ob gewisse Worte bereits verlinkt wurden :)<img src="http://www.brickshelf.com/gallery/Bioniclemaster724/IDBM/unterschrift.png "/> (Diskussion) 16:57, 18. Jun. 2014 (CEST)